ยิ่งอ่านมากยิ่งโง่รู้ไหม มีอาจารยบางท่านกล่าวว่า มึงเข้ามาก้าวแรกสู่คณะนี้มึงก็โง่แล้วเพราะมึงโดนจูงจมูกให้มองตามที่คนเค้าว่าสวย แบบนี้สวย แบบนี้ไม่สวย ใครบอกมึง ใครนิยามคำว่าสวยให้ ทำไมสถาชื่อดังเสือกจบนักมวยมา?
ภาพจัดตามองค์ประกอบ สวย บางคนไม่ชอบ ใครๆก็ทำ? ปีกัสโซ่วาดเหลี่ยมๆ วาดเหี้ยไร อ้าวตายแล้วดังซะงั้น
lomo อะไรก็ห่วย ห่วยจนมันสวย อ้าวก็สวยได้ ภาพมีจิตวิญญาณ จะสื่อแม่งไรนักหนา ดูแล้วเหนื่อย จากforegroundไป middle ไป back โว้ยยุ่งจัง ไม่มีได้ไหม? ภาพที่ดีคืออะไร? มันขึ้นกับคนมอง สำหรับพี่มันคือ ภาพที่สื่อให้คนทั่วไปรู้ว่า พี่อยากบอกอะไรให้เค้ารู้ เค้าดูแล้วเข้าใจ อ้อ นั่นแหละจบละ เช่นพี่ไปเที่ยว แม่งทุ่งนาใหญ่สัด อยากเก็บภาพนีไว้จัง ไม่ใช่ไปนาแล้วไปนั่งคิด ถ่ายนา เนื้อหาอะไรดี วางอะไรตามหลักดี? ไม่เอา พี่เดินผ่านประสบการอะไรมาพี่อยากเก็บมันไว้ พี่พบเจอ ทุ่งนาขนาดใหญ่ใต้ท้องฟ้าสีครามที่บ้านหลังน้อย เชี่ย สวย ต้องถ่ายละ ไม่ใช่มานั่งคิดว่า ภาพนากูใส่อะไรในภาพดี แบบนี้ภาพตายสนิท บ่นไรย้าวยาว ไว้ต่อกันวันหลัง ไปถามดวงพรเอาละกันคนนี้...จ๊าบใจคับ5555ไม่สอนถ่ายเลยเพราะจะได้กลุดกรอบซะบ้าง^ ^

การถ่ายภาพทุกอย่างเป็นเพียงแนวทาง สมัยนิยม ไม่มีกฎเกณ มันอยู่ที่..กุอยากถ่ายอะ จบ
เฮ้ยทนไม่ไหวขอต่อ จริงๆว่าจะมาทักทายน้องดันเจอกระทู้แบบนี้เลยยาวเลย
เอาง่ายๆคือ หลักต่างๆที่เรียนมามันคืออุปการณวาดภาพ ให้มึงวาดถนนของมึงเอา อย่าให้อุปกรรต้องมาสอนอีกว่าวาดถนนยังไงให้ดี ถนนของมึง มึงวาดเองแล้วเดินเอง ที่พี่ถ่ายจริงๆก็คือการหาเนื้อหาลงในภาพนั่นแหละแต่มันต่างตรงที่ พี่ประทับใจกับสถานที่นั้นยังไง พี่สื่อให้คนดูภาพพี่รู้สึกตามให้ได้ ไม่ใช่ ไปถึงนา....อืมต้องถ่ายนา...ต้องใส่เนื้อหา....ต้องวางบ้าน...นี่สิตายจริงๆ ถ้าพี่ไปนาแล้ว เบื่อสัด นา พี่ก็..ไม่ถ่าย...555 นี่มันมุมมองคนๆเดียว ไม่มใช่หลักหรือกฎอะไรหรอก พี่เองก็ถ่ายห่วยๆอยู่ จริงๆไม่เก่งพอสอนใคร เอาเป็นว่านี่เป้นความเห็นพี่ละกันนะ สู้ๆ ฝีมือดีพยายามต่อไป อยากคุยต่อมาคุยที่คณะ ขี้เกียจพิมพ
แล้วของพี่มันจะต่างกับคนอื่นไหม?
ไม่ต่าง แต่ที่มาต่างกัน ก็ไอ้นานั่นอะ พี่ประทับใจความสดใสของวันนี้ บนนาผืนกว้าง ท้องฟ้าแจ่มใส พี่เลยอืม เก็บนา เก็บท้องฟ้าเยอะๆ อยากให้เค้ารู้ว่า นี่วันีน้ทุ่งนาท้องฟ้าแจ่มใสสวยงามขาดใจเลย อ๊ะอยากให้นาดูใหญ่อะด้วย ก็หาบ้านหลังน้อยมาใส่แหมแจ่ม
อีกคน มาถึงนา วันีน้ต้องถ่ายนา ตามหลักและที่เวบเขียนไว้คือหาเนื้อหา และจัดภาพตามหลักที่เรียน อืม นา บ้าน ฉากหน้า ฉากกลาง ฉากหลัง ภาพออกมา เหมือนพี่เดะเลย แต่ถ้าพีคิดไม่ผิด พี่เชื่อว่า คนที่คิดแบบพี่ จะถ่ายมาติดท้องฟ้าในเวลานั้นเป็นส่วนใหญ่ของภาพ ทั้งๆที่ฟ้าไม่เกี่ยวอะไรกับนา แต่มันเกี่ยวเพราะวันนี้ท้องฟ้ามันแจ่มใสบนผืนนาจริงๆนะ ส่วนพวกอีกพวกพี่ว่า%มันต้องถ่าผืนนาเป็นหลักเพราะมันถูกต้องตามหลักทุกอย่าง แล้วใครดีกว่า ไม่มีหรอกว่าใครดีกว่าใครสวยกว่า ถ้ามึงชอบภาพตัวเอง แล้วคนอื่นก็ชอบภาพมึง จบ นั่นคือ ภาพที่ดีและมีจิตวิญญาณ พี่เชื่ออย่างงั้น แต่ถ้ามึงยื่นภาพ ไปให้เค้าดู เค้าพูดว่า ทุ่งนากว้างใหญ่สวยจัง บางทีคุณยังสื่อสิ่งที่คุณจะบอกเค้าไม่ออกนะคับ เพราะถ้าออก เค้าต้องพูดว่า โอ้วท้องฟ้ากลางทุ่งนามันสดชื่นจัง รุเปล่า 55จบของจริง เมื่อยไม่เขียนแล้ว จำไว้นี่แค่คนแก่มาบ่น ไม่ใช่หลักอะไรทั้งนั้น คิดเอาเอง แล้วหาถนนของตัวเองให้เจอ แล้วลุยเลย จริงๆที่เขียนมาอาจผิดหมดก็ได้ 55 เอานะอยากเขียนเฉยๆ เก่งก็ไม่เก่ง ขี้คุยจังเราแย่วะ 55 โทษทีนะเขียนซะยาวเลย

encodeo wrote on Feb 5, '07
ที่สุดสำคัญที่ใจครับ

เข้ามาอ่านมุมมองครับ ;)
seat155 wrote on Feb 6, '07
เอามาแปะไว้ที่นี้เลยหลอครับ!!!?
realvolution wrote on Feb 6, '07
ติดใจ ไม่นึกว่าตัวเองจะเพ้อขนาดนี้ 5555
Add a Comment
   
© 2008 Multiply, Inc.    About · Blog · Terms · Privacy · Corp Info · Contact Us · Help